Participación Ciudadana pide cordura ante “amenaza” de reforma constitucional

El movimiento cívico Participación Ciudadana (PC) pidió “cordura” este lunes al liderazgo político ante la “amenaza” de varios sectores de reformar la Constitución para, entre otras cosas, habilitar al gobernante Danilo Medina a presentarse a las elecciones presidenciales de 2024.

El coordinar general de Participación Ciudadana, Heiromy Castro, precisó que la Constitución consagra la fórmula de solo dos períodos presidenciales consecutivos y que el propio Medina “ante la firme oposición de numerosos sectores se vio precisado a liberar al país de la incertidumbre provocada por los intentos de introducir un proyecto de modificación constitucional para permitirle ser nuevamente candidato en 2020”.

“Ahora volvemos nuevamente a la amenaza de modificar la Constitución con el objetivo de habilitar al presidente Medina para una nueva postulación en 2024”, señaló Castro en un comunicado leído en rueda de prensa.

Este país, agregó, “no merece tanto sobresalto y mal podría la clase política enviar a la población un mensaje tan negativo de irrespeto a los avances logrados, especialmente los relativos a la limitación de la reelección y a la separación de las elecciones”.

Te puede interesar  DeRoyal Intercontinental expande sus operaciones en el país

En julio pasado, poco después de que Medina informara de que no buscaría la reelección, el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) y el expresidente Hipólito Mejía, del Partido Revolucionario Moderno (PRM) plantearon, por separado, reformar la Constitución para, entre otros puntos, unificar las elecciones de 2020 y que se permita al actual gobernante, que no puede presentarse otra vez al cargo, acudir como candidato a las elecciones de 2024.

Para PC, cualquier apoyo que ofrezcan los partidos de oposición y los congresistas a una reforma constitucional “se traducirá, inevitablemente, en una pérdida de credibilidad de quienes se presten a esta maniobra”, pero, sobre todo, “implicaría un pacto que degradaría la democracia y tendría un precio que tendríamos que pagar por mucho tiempo, sobre todo en términos institucionales”.EFE 

marbete impuestos internos dgii
2019-05-03_14-30-03
2019-05-03_14-30-33

Comparte tu opinión

Podcast-Puedes escuchar en audio nuestros boletines y noticias