Corte Suprema de EEUU permite a tribunales federales impugnar ley sobre aborto de Texas

AFP Noticias.- La Corte Suprema de Estados Unidos autorizó el viernes a los tribunales federales impugnar una ley sobre el aborto de Texas muy restrictiva, pero sin llegar a suspender su aplicación.

La decisión elimina los obstáculos procesales que hasta ahora han impedido a los tribunales federales bloquear esta legislación estatal, a pesar de que viola la jurisprudencia de la máxima instancia judicial.

El fallo fue aclamado por los opositores al aborto, quienes estaban complacidos de que la ley siga en vigor en este conservador estado del sur de Estados Unidos, como el procurador general de Texas, el republicano Ken Paxton, quien tuiteó “GRAN VICTORIA” tras la decisión.

“Es una victoria para Texas y el movimiento pro-vida”, añadió por su parte el senador republicano de ese estado, Ted Cruz.

No obstante, el presidente demócrata Joe Biden “está muy preocupado por la decisión de la Corte Suprema de dejar la ley en su lugar, teniendo en cuenta sus consecuencias para las mujeres de Texas, para el país y para el Estado de derecho”, declaró su portavoz Jen Psaki.

El fallo, según la activista Amy Hagstrom Miller, es “cruel, injusto, inhumano”.

“Nuestros equipos están desesperados, asustados, desalentados” y “nuestras pacientes no entienden por qué les niegan la atención que necesitan”, agregó en una conferencia de prensa Miller, presidente del Centro para los Derechos Reproductivos en Texas.

– Una ley muy particular –

Vigente desde el 1° de septiembre, la legislación de Texas, un estado conservador, prohíbe a las mujeres abortar después de las seis semanas de gestación, cuando se empiezan a sentir los latidos del feto, incluso en caso de incesto o violación.

La Corte Suprema reconoció en 1973, y confirmó en 1992, el derecho de las mujeres al aborto mientras el feto no sea viable, es decir entre las 22 y 24 semanas de embarazo.

Además, la legislación texana presenta un dispositivo excepcional, que hasta ahora ha complicado la intervención de la justicia federal.

En efecto, encomienda a los ciudadanos “exclusivamente” la tarea de hacer cumplir la prohibición de abortar después de las seis semanas, alentándolos a emprender acciones civiles contra las personas y organizaciones que ayudan a las mujeres a interrumpir el embarazo, prometiéndoles a cambio una indemnización de 10 mil dólares.

Llamada a pronunciarse sobre el tema al entrar en vigor la ley, la Corte Suprema, de mayoría conservadora, se amparó detrás de estas “nuevas cuestiones de procedimiento” para negarse a intervenir.

Su inacción, vista como una señal de la influencia de los tres magistrados designados por el expresidente republicano Donald Trump, había sido fuertemente criticada por los sectores demócratas más progresistas.

– “Efectos siniestros” –

Pero desde entonces se intensificó la batalla legal, obligando al máximo tribunal a tomar el caso.

Durante una audiencia el 1° de noviembre, los jueces de la Corte Suprema mostraron en su mayoría escepticismo sobre el mecanismo de la ley de Texas.

Finalmente, este viernes “ocho miembros de la Corte coinciden en que” el principio que ampara la soberanía de los 50 estados “no impide los procesamientos en tribunales federales”, según su decisión, que solamente no apoyó el juez conservador Clarence Thomas.

El presidente de la Corte, John Roberts, y los tres magistrados progresistas, agregaron, en un texto aparte, desear que los tribunales bloqueen rápidamente esta ley “dados sus efectos siniestros y persistentes”.

Durante más de tres meses, “a las mujeres embarazadas en Texas se les ha negado el acceso al aborto en su propio estado después de seis semanas de embarazo. Algunas han ejercido sus derechos viajando a estados vecinos, pero muchas otras no”, destacó la jueza progresista Sonia Sotomayor.

“La Corte debería haber puesto fin a esta locura hace varios meses”, continuó la magistrada, quien consideró que “estaba mal entonces y sigue estando mal hoy”.

– “Encantados” –

“Una vez más, la Corte Suprema ha renunciado a su deber de proteger la Constitución al permitir que la ley de Texas, la más radical y sin precedentes en el país, permanezca en vigor”, denunció la organización feminista Women’s March.

Sin embargo, “no vamos a dejar de luchar”, respondió en Twitter la organización Whole Woman’s Health, que opera cuatro clínicas en Texas y ha tomado acciones legales contra la ley. “Ya hemos ganado casos que parecían imposibles y sabemos que vamos a volver a hacerlo”, sentenció.

Mientras tanto, los adversarios del derecho al aborto celebran haber ganado tiempo. “Estamos encantados de que la legislación de Texas sobre los latidos de corazón siga vigente y salve la vida de bebés por nacer”, destacó Marjorie Dannenfelser, presidente del grupo Susan B. Anthony List.

“Y estamos esperando con ansiedad la decisión judicial” sobre una ley que prohíbe abortos en el estado sureño de Misisipi a partir de las 15 semanas de embarazo, agregó.