FINJUS califica como crueldad prisión a personas mientras se investiga; considera caso de Peralta hay que analizarlo - N Digital
ActualidadfacebookNacionalestwitterÚltimas Noticias

FINJUS califica como crueldad prisión a personas mientras se investiga; considera caso de Peralta hay que analizarlo

El vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS), Servio Tulio Castaños Guzmán, calificó hoy como un acto de crueldad que se mantengan en prisión a personas mientras el Ministerio Público realiza la investigación del caso. 

Tras autodefinirse como garantista, dijo que “ningún Estado tiene derecho a que su sistema de justicia opere de esa naturaleza”.  En cuanto a la prisión preventiva que ha sido impuesta al ex ministro administrativo de la Presidencia José Ramón Peralta, consideró que “ese caso hay que analizarlo”.

Peralta lleva varios meses en prisión preventiva a pesar de tener arraigo de ser un empresario conocido y los jueces se han empecinado en su contra para dejarlo en prisión inclusive violentando su derecho de defensa, como fue el caso de la jueza Patricia Padilla que administrativamente dictó un auto

Castaños Guzmán dijo que la prisión preventiva es una responsabilidad de los jueces tras asegurar que hay una mediatización de la justicia.

“Si un juez se deja intimidar que deje de ser juez, no tiene capacidad para ser juez. Un Estado no se puede manejar de esa forma, así no”, precisó el vicepresidente ejecutivo de la Finjus al ser entrevistado en la emisora Top Latina, de la emisora 101.7.

El juez es el responsable de la prisión preventiva, “no es el Ministerio Público el responsable de eso, por la naturaleza el Ministerio Público siempre va a solicitar prisión preventiva y los jueces son los que la conceden”.

Sostuvo que por la posición que ocupa de vicepresidente ejecutivo de la Finjus opina poco del caso. “Ustedes saben muy bien que yo soy garantista”.

Manifestó que la Finjus desde que se creó esa fue la visión que estuvo de ser garantista y que el doctor Milton Ray Guevara, fue el primer vicepresidente ejecutivo, de la entidad, que también es garantista.

“Nosotros no estamos de acuerdo que para que tenga que hacer una investigación tienen que meter preso a una gente, no estoy de acuerdo con eso, por más que me lo expliquen y por más que me critiquen, le deseo suerte y que le vaya bien, eso no es justo, eso no es justo”, manifestó.

Insistió que la prisión preventiva no es responsabilidad del Ministerio Público, “yo fui Ministerio Público fui procurador general adjunto, soy miembro de la Escuela Nacional del Ministerio Público, soy miembro del Consejo Nacional de la Defensa Pública, del Consejo Consultivo del Poder Judicial   y del Consejo que está dando seguimiento a la Reforma Policial, estoy dentro del sistema de justicia”.

Dijo que como es posible que para investigar a una gente tenga que estar preso, es como su fuera que sin preso no hay proceso. “No estoy de acuerdo con eso”.

“Aquí hay caso de gente que ha durado hasta cuatro años preso y después la declaran inocente”.

Castaños Guzmán admite que, si se tratara de un violador, o de un asesino en series se le imponga prisión preventiva de una vez.

Dijo que los procesos que se le siguió a los banqueros fueron en libertad, “todos estaban en su casa y fueron condenados ¿Cuál es el problema? Tenemos que tener cuidado con eso”.

Noticas de Interés
ActualidadfacebookInternacionalestwitterÚltimas Noticias

La gran pregunta en Brasil: ¿Será detenido Jair Bolsonaro por intentona contra Lula?

ActualidadfacebookNacionalesPortadatwitterÚltimas Noticias

SNS asegura 17 personas han recibido prisión preventiva por violencia en centros de salud

ActualidadfacebookNacionalestwitterÚltimas Noticias

Mujer sufrió atentado se lanza al océano con fines suicidas por tardanza en la Justicia

ActualidadfacebookNacionalestwitterÚltimas Noticias

En pocas horas la PN apresa acusado de matar adolescente de 16 años en Villa Mella

Subscríbete al ABC del Día