El abogado Jean Cristofer Pérez, abogado defensor de familia Joshua Fernández, afirmó este viernes en el juicio de fondo que el Ministerio Público tiene libertad aprobatoria de decidir cuales elementos de prueba son pertinentes o no para un proceso de investigación.
En ese tenor, dijo que de existir videos no sería pertinente ni relevante para que el tribunal los teme en cuenta, ya que el hecho tuvo lugar en una calle paralela a discoteca Kiss bar.
Asimismo, con relación al arma de fuego con que se realizó el homicidio dijo, “¿Ustedes creen que un imputado que ejecuta un atraco donde hay un homicidio o cualquier asesino que produce una muerte va a presentar el arma de fuego para incriminarse? Eso nunca se ha visto.”
Leer también: Madre de Joshua sobre el Dotolcito: “Él es uno de los principales, porque fue el organizador de todo”
“Cuando un abogado sabe que el Ministerio Público tiene una prueba como ellos dicen “secuestrada”, hay un juez para eso, se llama el juez de la garantía donde tu le haces una petición y el exige al Ministerio Público que sea entregada la prueba solicitada; pregúntenle a la otra parte de la defensa si este año han hecho un pedido por escrito. No lo hay, por lo que me sorprende de una forma exorbitante que en este momento es que vengan a hablar de un presunto video”, dijo Sergio Maldonado, también abogado defensor de familia Joshua Hernández.
Jean Cristofer dejo claro que el arma de fuego tampoco es un elemento determinante para dictar una condena, cuando hay elementos de prueba que determinan que el hecho aconteció, tales como, que hay un fallecido producto de un disparo en la cabeza.
Recordar que madrugada del 16 de abril 2023, el joven Joshua Omar Fernández de 19 años, perdió la vida a causa de un disparo en la cabeza, durante un atraco.
Por lo que días más tardes fue apresado el Dotolcito, hijo del comunicador Vincent Carmona, (El Dotol Nastra), junto a otros dos implicado en la muerte del joven, alias Chiquito y un tercero conocido como Luis.
