Algunos tribunales son "irracionales" al valorar duración máxima de prisión preventiva, según Wilson Camacho - N Digital
ActualidadfacebookNacionalesPortadatwitter

Algunos tribunales son “irracionales” al valorar duración máxima de prisión preventiva, según Wilson Camacho

SANTO DOMINGO (República Dominicana).- El procurador adjunto Wilson Camacho deploró este jueves que algunos  tribunales exhiban un “rosario de irracionalidades” en la valoración del tiempo máximo de la prisión preventiva.

El titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) se refirió al tema al ser cuestionado por los periodistas sobre la decisión de la jueza Claribel Nivar Arias, presidenta del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, de disponer el cese de la prisión preventiva a cambio de arresto domiciliario como medida de coerción contra William Lisandro Ortiz y Eladio Batista, procesados por corrupción en el caso penal derivado de la Operación 13.

“La decisión sobre el cese de la prisión preventiva que tomó este tribunal en el día de hoy es una cuenta más en el rosario de irracionalidades en la valoración de la duración máxima de la prisión preventiva”, sostuvo Camacho.

“Hasta ahora los tribunales han decidido manejar de manera matemática este plazo; no obstante, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el Tribunal Constitucional y la Suprema Corte de Justicia decir que no es así”, añadió.

Resaltó que, sin embargo, algunos jueces se inclinan por valorar la duración de la prisión preventiva “de manera matemática”. “Simulan diciendo que no se está valorando de manera matemática solo para no contradecir estas decisiones, pero en los hechos se terminan buscando cualquier excusa para fundamentar estas decisiones”, manifestó.

“Es un hecho lamentable que, incluso, a nosotros nos parece irresponsable”, indicó.

Camacho encabezó el equipo de litigantes que representó al Ministerio Público en la audiencia de este jueves contra los acusados de montar un sorteo de quinielas fraudulento el 1 de mayo de 2021 en perjuicio de la Lotería Nacional y las bancas de apuestas.

El Ministerio Público también estuvo representado por Mirna Ortiz, coordinadora de Litigación de la Pepca; Alexis Piña, Andrés Mena y Yudelka Holguín Liz.

Además de William Rosario Ortiz y Eladio Batista, por el caso es procesado el ex administrador general de la Lotería Nacional Luis Maisichell Dicent, favorecido el pasado 22 de diciembre con una variación de prisión preventiva por arresto domiciliario. También, Valentina Rosario Cruz, Jonathan Brea, Carlos Berigüete, Felipe Santiago Toribio, Edison Manuel Perdomo Peralta, Miguel Mejía y Rafael Mesa.

Al caso está vinculado el prófugo Leónidas Medina Arvelo (Nazaret), declarado en rebeldía a solicitud del Ministerio Público.

 

Noticas de Interés
ActualidadfacebookNacionalestwitterÚltimas Noticias

Aplazan audiencia de acción de amparo de empresario canadiense contra PGR

ActualidadfacebookNacionalesPortadatwitterÚltimas Noticias

Condenan a 15 años a "El Dotolcito"; sentencia de 30 años a "Chiquito" y 20 años "Luisito" por muerte de Joshua Fernández

ActualidadfacebookNacionalesPortadatwitterÚltimas Noticias

MP dice es falsa información de que Jean Alain Rodríguez fue descargado de acusaciones

ActualidadfacebookNacionalestwitterÚltimas Noticias

 Imponen tres meses de prisión preventiva como media de coerción a implicadas en fraude de tarjetas Supérate

Subscríbete al ABC del Día