Funcionarios del Departamento de Justicia durante la administración del presidente Donald Trump y fiscales federales han discutido la posibilidad de desestimar el caso de corrupción federal que enfrenta el alcalde de Nueva York, Eric Adams, según un informe publicado por The New York Times.
El informe revela que Adams y Trump han mantenido una comunicación directa durante varias semanas. De hecho, hace casi dos semanas, Adams se reunió con Trump en Florida. Tanto el ayuntamiento como el propio Adams han expresado que una “alianza” entre ellos es crucial para el éxito de la ciudad de Nueva York, aunque los detalles de la reunión no han sido divulgados.
Posibilidad de un indulto presidencial
El mes pasado, Trump sugirió que podría considerar otorgar un indulto a Adams, quien enfrenta un juicio federal por corrupción en la primavera. Trump declaró que, debido a la postura de Adams sobre los inmigrantes, quien se opuso a la llegada de inmigrantes al país, Adams fue acusado meses después. En ese sentido, Trump indicó que “sin duda consideraría un indulto”.
Cargos contra Adams
El alcalde Adams enfrenta varios cargos, incluyendo fraude electrónico, conspiración, solicitud de una contribución de un ciudadano extranjero y soborno. Los fiscales alegan que Adams recibió beneficios y ventajas de funcionarios turcos, como pasajes de avión y alojamiento en hoteles gratuitos o con descuento, lo que sumaría más de 100.000 dólares. Adams se ha declarado inocente de todos los cargos.
Respuesta de Adams y las autoridades
Cuando los periodistas le preguntaron en diciembre sobre la posibilidad de un indulto, Adams negó estar en contacto con el presidente respecto a este asunto. “No me estoy comunicando con el presidente sobre un indulto”, afirmó en ese momento.
Por su parte, el portavoz de la oficina del fiscal federal del Distrito Sur de Nueva York se negó a hacer comentarios sobre el artículo de The New York Times. El abogado defensor de Adams, Alex Spiro, tampoco respondió a una solicitud de comentarios.
Este desarrollo plantea interrogantes sobre la posible intervención política en el caso y las consecuencias legales que podrían derivarse de la situación.
Con información de New York Times.
Por: Yari Araujo
