El abogado constitucionalista y académico Eduardo Jorge Prats afirma que dentro de la nueva propuesta de Código Penal debió incluirse las tres causales del aborto, sin embargo, fue más allá en el análisis y sostuvo que sólo la acción de los grupos que promueven estos derechos podrá hacer que el tema alcance un clímax que obligue a los políticos a comprometerse con la despenalización.
“No es costoso políticamente ser conservador. De hecho, ser anti haitiano, anti-migración, anti-mujer es algo que está en el mainstream del stablishment. A los políticos no les cuesta nada negarle los derechos a la mujer, hay que incrementar el costo político y eso no se resuelve jurídicamente, se resuelve a través de la movilización, de la concientización y ahí es que entiendo que el movimiento feminista debe librar la lucha”, apuntó en una interesante conversación sostenida con la periodista Katherine Hernández en su programa Siendo Honestos.
Para Prats el movimiento pro-derechos de la mujer, debe ser un movimiento que esté al nivel de los activistas y de la clase media pero no ha podido permear como un sentir popular. “Eso hay que construirlo, como en su momento se construyó la reforma judicial y el 4% por la educación”, explicó.
“Vivimos en la época de los juicios paralelos”
Jorge Prats, sostiene que ha habido reformas y avances en la independencia del poder judicial, pero cree que son muchos los retos que aun están en el camino.
“Vivimos en la época de los juicios paralelos y la filtración de información por parte de las autoridades de la persecución. Las medidas de coerción, que deben ser excepcionales, se han vuelto la regla y la única medida de coerción que se asimila en la opinión pública es la prisión preventiva. Esto ha llegado a un nivel que incluso los plazos establecidos en la ley para la duración de los procesos, los jueces lo extienden sobre la base de una interpretación errada en la que se castiga a la defensa sobre la base de ejercer sus recursos. El imputado no puede ser culpable de la mora judicial, del retraso causado por la lentitud de los procesos jurisdiccionales”, expresó.
El jurista destacó la labor que ha venido realizando la procuradora Miriam Germán, de quien dijo que ha tenido una trayectoria “inmaculada”.
“Ella ha insistido en que se necesita un Ministerio Público regido por la legalidad y con objetividad. El MP no está para criticar acusados en la prensa, tiene que estar en condiciones de aun recabando pruebas que signifiquen el descargo, decidir no perseguir porque tiene esa posibilidad de ejercer su principio de oportunidad”, apuntó.
Sobre la aparente fisura entre las posiciones de los procuradores adjuntos y la magistrada Germán, el académico esgrimió que espera pueda haber una reconciliación.
“Tenerla a ella (Germán), es una garantía de que se puede seguir avanzando, porque ella no es una vedette, ella no buscó estar ahí, a ella la llevaron ahí. Ella está dando lo mejor de sí porque la justicia siempre tiene el riesgo de la politización y ahí es que es importante tener a un jerarca como Miriam que, como dice la Biblia, una palabra suya bastará para detener una tropelía”, puntualizó.
No se postulará al Tribunal Constitucional
Para diciembre de este año está previsto que el presidente convoque al Consejo Nacional de la Magistratura y se inicie el proceso de selección de cinco nuevos miembros del Tribunal Constitucional. Jorge Prats desde ya descarta que vaya a postularse a esa selección y dice que es una gran oportunidad para el presidente Abinader pues “puede dejar su impronta, eso implica una renovación ideológica”.
